El PP exige a Héctor Pons que aclare si Vitaqua ha cumplido su contrato para reparar la desnitrificadora de Malbúger

El PP exige a Héctor Pons que aclare si Vitaqua ha cumplido su contrato para reparar la desnitrificadora de Malbúger

1 de octubre.– El Partido Popular de Mahón reprocha al alcalde, Héctor Pons, que dos años después del inicio de la crisis del agua, el Ayuntamiento siga sin asumir su responsabilidad política y continúe tratando de trasladar toda la responsabilidad a la empresa concesionaria.

La portavoz del PP Mahón, Virginia Victori, intervino ayer en el pleno municipal durante el debate del expediente sancionador a Hidrobal para recordar que, aunque la concesionaria deba asumir las responsabilidades que le correspondan por sus obligaciones contractuales, la responsabilidad de Hidrobal no quita la responsabilidad política del alcalde, “Héctor Pons no puede usar el expediente sancionador aprobado por el pleno para dar por cerrada la gestión municipal de una crisis que sigue sin resolverse. Desde el PP no ponemos en duda el trabajo de los técnicos municipales ni el fundamento de los informes que forman parte de este expediente, pero el alcalde debe explicar qué ha hecho el Ayuntamiento durante estos dos años y por qué la planta todavía no da servicio”.

Así, la portavoz recordó que la planta de Malbúger fue contratada por el Ayuntamiento, construida por PRODAISA e incorporada posteriormente a la concesión para su explotación por Hidrobal. Tras los problemas de funcionamiento detectados desde finales de 2023, el Ayuntamiento contrató en marzo de 2025 a Vitaqua para ejecutar las actuaciones de mejora.

En este sentido, Victori reclamó que se explique qué trabajos ha terminado Vitaqua, cuáles quedan pendientes, qué actuaciones se están exigiendo ahora a Hidrobal y cómo se están coordinando las obligaciones de ambas empresas para conseguir que la planta vuelva a prestar servicio, “¿Se ha completado la puesta a punto contratada a Vitaqua? ¿Hay analíticas favorables? ¿Se ha entregado el manual? ¿Se ha formado al personal? ¿Qué trabajos quedan pendientes? ¿Se ha levantado el acta de recepción? Si es así, ¿qué acredita? ¿Y qué trabajos quedan pendientes?, preguntó ayer Victori.

El PP Mahón considera que el Ayuntamiento no puede limitarse a exigir responsabilidades a Hidrobal mientras no explica qué ha hecho el equipo de gobierno durante estos dos años para resolver el problema. Victori remarcó que el expediente sancionador establece ahora un plazo de tres meses para que la planta de Malbúger vuelva a funcionar y advierte de una posible caducidad de la concesión si no se cumplen los requerimientos, pero no tiene en cuenta si Vitaqua ha cumplido con el contrato para arreglar la planta.

De la misma forma, la portavoz popular insistió en que la responsabilidad política del Ayuntamiento no desaparece porque existan empresas contratadas o concesionarias, “su responsabilidad es hacer el seguimiento de los contratos, coordinar las actuaciones y explicar por qué, después de dos años, la planta continúa sin dar servicio”, remarcó.

El PP exige respuestas sobre el futuro de la concesión y del servicio

Victori cuestionó además que una decisión de esta trascendencia no se hubiera abordado previamente en la Comisión Especial del Agua, especialmente cuando el requerimiento aprobado puede acabar derivando en la caducidad de la concesión, “¿Por qué una cuestión de esta trascendencia no se ha tratado antes dentro de la Comisión Especial del Agua? ¿Por qué no nos han explicado cómo encaja este requerimiento con las actuaciones de Vitaqua y qué supondría para el servicio municipal llegar a extinguir la concesión?”, preguntó

La portavoz volvió a exigir al alcalde respuestas concretas sobre qué actuaciones quedan pendientes dentro del contrato de Vitaqua, qué trabajos se exige ahora ejecutar a Hidrobal, cómo se coordinarán ambos contratos, cómo se determinará la responsabilidad de cada empresa si la planta sigue sin funcionar dentro de tres meses y qué tiene previsto el Ayuntamiento para garantizar la continuidad del servicio si finalmente se declara la caducidad de la concesión, aunque ni la concejal ni el alcalde las contestaron.

“Eran preguntas muy concretas, pero siguiendo su habitual falta de transparencia, las registraremos por escrito y las plantearemos donde haga falta hasta obtener las respuestas que los ciudadanos merecen. Porque la realidad de todo es que han sido dos años de informes, contratos, reparaciones y anuncios, pero la desnitrificadora continúa sin dar servicio, y el alcalde sigue teniendo que dar muchas explicaciones”, ha concluido Virginia Victori.

X
Send this to a friend